(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Kasten öldürmeye teşebbüs ve basit yaralama suçlarından müşteki şüpheliler ... ve... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 03/10/2018 tarihli ve 2018/10253 soruşturma, 2018/2877 esas, 2018/526 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 170. maddesine uygun düzenlenmediğinden bahisle iadesine dair Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/10/2018 tarihli ve 2018/291 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/11/2018 tarihli ve 2018/720 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesince, müşteki şüpheli... hakkında kesin katî rapor aldırılmaksızın, suçun delilleri ayrıntılı şekilde gösterilmeden ve toplanılmadan, toplanacak bu deliller ile yüklenen suç ilişkilendirilmeden iddianame düzenlendiğinden bahisle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 170/3. maddesinde iddianamede nelerin gösterileceği, aynı Kanunun 174/1. maddesinde iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, aynı Kanunun 170/2. maddesinde yer alan “Soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuriyet savcısı, bir iddianame düzenler.” hükmü uyarınca Cumhuriyet savcısının dava açmasının zorunlu olduğu ve suçun hukukî nitelendirilmesinin de Cumhuriyet savcısına ait olduğu, bu durumda mahkemece, iddianamede gösterilen olaylarla ilgili olarak ibraz edilen deliller ve yargılama sırasında ibraz edilebilecek deliller birlikte değerlendirilerek yargılama sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği, somut olayda müşteki şüpheli hakkında 21/09/2018 tarihli adlî raporun dosyada bulunduğu, yargılama sırasında bu raporun yeterli bulunmaması hâlinde mahkemesince tekrar rapor alınabileceği, iddianamenin iadesi sebepleri arasında mağdurun ayrıntılı adlî raporunun veya kesin raporunun aldırılmamasının yer almadığı gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 28/11/2018 gün ve
94660652-105-71-15457-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/11/2018 tarihli ve 2018/720 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.