Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6987
Karar No: 2014/6772
Karar Tarihi: 22.05.2014

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/6987 Esas 2014/6772 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2014/6987 E.  ,  2014/6772 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : DEMİRCİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 16/01/2014
    NUMARASI : 2013/145-2014/9

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sonucu, M.. Köyü çalışma alanında bulunan, 280 ada 10 parsel sayılı 69,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı K.. B.. adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı F.. B.., maliki bulunduğu 280 ada 11 parsel sayılı taşınmaz ile dava konusu 10 parsel sayılı taşınmazın sınırının hatalı tespit edilerek 11 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik yazıldığı iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 41. maddesi gereği Kadastro Müdürlüğüne başvuru yapılmaması nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı F.. B.. tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkemece, hatalı tespit ve tescil edilmiş olan tapu kaydı miktarının düzeltilmesi istemine ilişkin davada, davacının öncelikle 3402 sayılı Kanunu"nun 41. maddesi gereğince Kadastro Müdürlüğüne başvurması gerektiği, gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş ise de; varılan sonuç davanın niteliğine ve dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Olayları anlatmak davacıya, hukuki vasıflandırma hakime aittir. Dava dilekçesinin kapsamı değerlendirildiğinde, davanın kadastro tespitinden önceki sebeplere dayalı olarak on yıllık hak düşürücü süre içinde açılan ortak sınır ihtilafına ilişkin tapu iptal ve tescil davası olduğu anlaşılmaktadır. Dava mülkiyet ihtilafına ilişkin olunca, mahkemece iddia ve savunma doğrultusunda toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek işin esası hakkında bir hüküm verilmesi gerekirken, davanın hukuki vasıflandırmasında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davacıya iadesine, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi