İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/7950 Esas 2021/20099 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7950
Karar No: 2021/20099
Karar Tarihi: 29.11.2021

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/7950 Esas 2021/20099 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, gündüz saatlerinde yavaş seyir halinde olan bir aracın sağ ön kapı camından uzatarak araç ön konsolundaki cep telefonunu çalmıştır. Suçun 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde tanımlandığı ve cezanın üst sınırına göre hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçtiği tespit edilirken, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi, hırsızlık suçunu tanımlamaktadır.
66/1-e maddesi, zamanaşımı süresinin hesaplanmasına dair kuralları belirlerken, 67/4 maddesi, hırsızlık suçunda uygulanacak zamanaşımı süresini belirler.
5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, CMUK'nın 322. maddesi gereği açılan davaların süresi ile ilgili hükümleri düzenlerken, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi, zamanaşımı nedeniyle davaların düşürülmesini öngörmektedir.

2. Ceza Dairesi 2021/7950 E. , 2021/20099 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde gündüz vakti sayılan saat 17.45 sıralarında, katılana ait olan ve trafikte yavaş bir şekilde seyir halinde bulunan otomobilin sağ ön kapı camının aralık olmasından faydalanarak, buradan elini uzatıp araç ön konsolundaki katılana ait cep telefonunu çalması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4 maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının, 07.06.2005 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 29/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.