MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalardaki, şikayetçiye hakaret etmediği yönündeki savunması, kollukta ifadelerine başvurulan tanıklar ... ve ...’nın da sanığı doğrular nitelikte beyanda bulunmaları karşısında, mahkemece kabule esas alınan ve 14.07.2012 tarihli tutanak altında imzaları bulunan polis memurları ...ve ...’in ifadeleri arasında oluşan çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde bu beyanlar yöntemince irdelenerek, hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışıldıktan sonra, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.