Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2560 Esas 2019/395 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2560
Karar No: 2019/395
Karar Tarihi: 05.02.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2560 Esas 2019/395 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kararda, \"...\" isimli sanığın \"...\" isimli mağdura kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 11 yıl 8 ay hapis cezası verildiği belirtilmektedir. Sanık müdafiinin temyiz talebi reddedilmiş ve ceza onanmıştır. Mahkeme, delilleri inceledikten sonra suçun ispatlandığına karar vermiş ve hükümde bir isabetsizlik görülmediği için katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri olarak da TCK'nın 81 (Kasten öldürme), 35 (Suça İştirak), 62 (Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma), 53 (Cezanın tayini), 54 (Cezanın belirlenmesinde takdir yetkisi), 63 (Ceza indirim sebepleri) maddeleri uygulanmıştır.

1. Ceza Dairesi 2018/2560 E. , 2019/395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM : TCK"nin 81, 35, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafiinin yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanık ... cezaevinden göndermiş olduğu 19/11/2018 tarihli dilekçe ile cezasının onanmasını talep etmiş olmakla; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 5.2.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin reddine karar verilerek; temyiz incelemesi katılan vekilinin temyiz istemleri ile sınırlı olarak yapılmıştır .
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin mağdur ..."yı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 05/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.