Esas No: 2021/25830
Karar No: 2022/2719
Karar Tarihi: 15.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25830 Esas 2022/2719 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, fındık bahçesi bitişiğinde bulunan devlet ormanında ağaç kesme suçundan mahkum edilmiş ve hükmü temyiz edilmiş. Ancak, yapılan incelemede suç tutanağında sanığa ait fındık bahçesi bitişiğinde açma yapılarak fındık fidanları dikilen alanda, yeni kesilmiş bir gürgen ağacının köklerinin gübre ve toprak ile kapatıldığı tespit edilmiştir. Sanık, aşamalardaki savunmalarında suça konu yerin babasından kaldığını beyan etmiş ancak mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda açma kastıyla kesilmiş ağaçların tespit edilmiştir. Sanık, fındık fidanı dikilerek işgal ettiği yerde 9 adet gürgen ağacının motorlu testere ile açma kastıyla kesildiği anlaşıldığından, sanığın üzerine atılı ağaç kesme suçundan mahkumiyeti yerine yerinde görülmeyen gerekçe ile beraatine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 82. maddesi gereğince aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan orman kadastrosu sınırları
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/2. maddesi gereğince bozma kararı verilebileceği.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Ağaç kesme suçundan "A fıkrasında" verilen mahkumiyet hükmü kararının kaldırılarak sanık hakkında beraat, Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin sanık hakkında ağaç kesme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Davanın dayanağını oluşturan, 6831 sayılı Kanunun 82. maddesi gereğince aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan ve sanığın imzası bulunan suç tutanağında, sanığa ait fındık bahçesinin bitişiğinde, kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde açma yapılarak fındık fidanları dikilen alanda dikiliden, yeni kesilmiş gürgen ağacı köklerinin gübre ve toprak ile kapatıldığının tespit edilmesi, sanığın aşamalardaki savunmalarında suça konu yerin babasından kaldığını, on senedir kendisi tarafından kullanıldığını ve alana fındık fidanı diktiğini, iki adet gürgen ağacının rüzgardan devrildiğini, araziye kendisinin gübre döktüğünü beyan etmesi, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda orman kadastrosu sınırları içinde açma kastı ile ağaçların motorlu testereyle kesildiğinin tespiti karşısında; sanık tarafından fındık fidanı dikilerek işgal edildiği sabit olan ve sanığın fındık bahçesinin bitişiğinde bulunan devlet ormanında, 9 adet gürgen ağacının motorlu testere ile açma kastıyla kesildiği anlaşıldığından sanığın üzerine atılı ağaç kesme suçundan mahkumiyeti yerine yerinde görülmeyen gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 15.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
