Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1997
Karar No: 2016/6220
Karar Tarihi: 14.06.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1997 Esas 2016/6220 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanığın bir internet sitesinde bilgisayar satışı ilanı verip bir kişiyle anlaştıktan sonra para almasına rağmen bilgisayarı göndermemesi ve iletişimi kesmesi nedeniyle nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanığın savunmasının karşılanamayacağına ve delillerin suçun işlendiğini gösterdiğine hükmeden mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 158/1-f,son, 62/1, 52/2, 51/1-3-7-8
- CMUK 326/son madde
15. Ceza Dairesi         2016/1997 E.  ,  2016/6220 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f,son, 62/1, 52/2,51/1-3-7-8, maddeleri uyarınca mahkumiyet (kazanılmış hakkı nazaran alınarak CMUK 326/son madde gereğince)

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın "www.....com" adlı internet sitesine bilgisayar satmak için verdiği ilan üzerine, ilanda belirtilen numarayı arayan katılan ile 1.000 TL"ye bilgisayarın satışı hususunda anlaştığı, katılanın parayı sanığın bildirmiş olduğu hesaba yatırmasının ardından sanığın kargo ile göndereceğini söylediği bilgisayarı göndermediği gibi, bir daha katılan tarafından kendisine ulaşılamadığı, sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği gerekçesiyle verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin eylemin suç değil hukuki ilişki olduğu ve şüpheye dayalı yeterli delil elde edilmeden karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi