Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, annesi L.kısıtlanması istemiyle açtıkları davanın reddedildiğini belirterek bu kez kayyım atanması için bu davayı açtıklarını bildirmiştir.
Davacı tarfından Urla Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/234 esas sayılı dosyasında Türk Medeni Kanununun 405 ve 406. maddeleri uyarınca L. H.kısıtlanması istemiyle dava açıldığı ve söz konusu davanın derdest olduğu anlaşılmıştır. Anılan dava hakkında verilecek karar bu davanın sonucunu etkileyici nitelikte olup davalar arasında bağlantı bulunmaktadır. (HUMK md.45) Vesayet kamu düzenine ilişkindir. Aynı mahkemede görülmekte olan davaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi.06.07.2009 (Pzt.)