Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/103
Karar No: 2019/416
Karar Tarihi: 05.02.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/103 Esas 2019/416 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme tarafından verilen karara göre, bir kişinin kasten öldürülmesi suçu işlendiği gerekçesiyle sanığa 25 yıl hapis cezası verilmiş. Sanığın avukatı ve katılanın avukatı karara itiraz etmiş ancak istinaf talepleri reddedilmiş. Temyiz talebinde bulunulmuş ancak sanığın cezası onanmış ve tahliye talebi reddedilmiş. Kararda TCK'nun 81, 62/1, 53/1, 63, 54. maddeleri uyarınca hüküm verildiği ifade edilmiştir. Bu kanun maddeleri, kasten öldürme suçu ile ilgili hükümleri içermektedir.
1. Ceza Dairesi         2019/103 E.  ,  2019/416 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2017 tarih ve 2016/354 esas 2017/5 Karar sayılı ilamı ile;
    TCK"nun 81, 62/1, 53/1, 63, 54. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin,
    Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 17/07/2017 tarih ve 2017/1179 esas 2017/1134 karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında maktul ..."ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılan 1991 doğumlu... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi 17/07/2017 gün ve 2017/1179 Esas 2017/1134 Karar sayılı kararıyla istinaf talebinin esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı sanık müdafii ve katılan 1991 doğumlu... vekili tarafından temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
    Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin esastan reddine ilişkin kararı yerinde olduğundan sanık müdafiinin; eksik incelemeye, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin; suç vasfına, sanık hakkında tasarlama hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 05/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi