Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4464
Karar No: 2011/4790
Karar Tarihi: 03.10.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/4464 Esas 2011/4790 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı ile davalı arasındaki tapu iptali ve tescil davası, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından kabul edildi. Davalı, davanın açılmasından önce kabul ettiğini belirterek itirazda bulundu. Mahkeme, davacı vekilinin temyiz itirazlarını reddederek, hükmün onaylanmasına karar verdi. Kararda 6100 sayılı HMK'nun 312/2. maddesi uyarınca davacının yerinde olmayan temyiz itirazları reddedildi ve davanın açılmasında davalı tarafın kusurunun olmadığı belirtildi. Kararda, 118,80 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 746,20 TL'nin temyiz eden davacıdan alınması gerektiği de belirtildi. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı HMK'nun 312/2. maddesi ve 1086 sayılı HUMK.m. 94 ifade edildi.
8. Hukuk Dairesi         2011/4464 E.  ,  2011/4790 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

    ... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.12.2009 gün ve 108/281 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:


    K A R A R

    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, davalı ilk yargılama oturumundan önce 24.04.2008 tarihli dilekçesiyle davayı kabul ettiğini bildirdiğine, bu nedenle 6100 sayılı HMK.nun 312/2. maddesi uyarınca (1086 sayılı HUMK.m. 94) davanın açılmasına davalının kendi hal ve davranışlarıyla sebebiyet vermemiş olduğuna göre davacı vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 118,80 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 746,20 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 03.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi