Esas No: 2021/20588
Karar No: 2022/2513
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/20588 Esas 2022/2513 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamı kapsamında bir değerlendirme yapılıp yapılmadığının araştırılması zorunluluğu olduğu için yerel mahkemenin gerekçeli kararında eksiklik olduğu ve hükmün bozulması gerektiği karara bağlanmıştır. Kararda bahsedilen suç ise 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na aykırılık suçudur. Sanığın yararlanabileceği kanun maddeleri ise 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ve 3194 sayılı İmar Kanunu'na ilave edilen geçici 16. maddedir. Bu maddelere göre, belirli şartları sağlayan sanıkların cezalarını ortadan kaldırma imkanı bulunmaktadır. Tekerrüre esas alınan ilamın ise TCK'nun 184/1. maddesi kapsamında imar kirliliğine neden olma suçu olduğu ve bu suçla ilgili ceza miktarının belirtilmediği anlaşılmaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen ceza miktarına göre, sanığın duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nun 299. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamına konu suçun TCK’nun 184/1. maddesi kapsamında imar kirliliğine neden olma suçu olması ve 18.05.2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na ilave edilen geçici 16. maddeye göre sanığın 31.10.2018 tarihine kadar başvurması ve madde kapsamında belirtilen şartları yerine getirmesi halinde 5237 sayılı TCK’nun 184/5. maddesinde belirtilen, 184/1. maddesinden mahkum olunan ceza bütün sonuçlarıyla ortadan kalkar hükmünden yararlanma ve bu kapsamda tekerrür hükümlerinin uygulanmama ihtimali karşısında, sanığın tekerrüre esas alınan ilamı kapsamında bir değerlendirme yapılıp yapılmadığının araştırılması zorunluluğu,
Kabule göre ise;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin 07/6/2012, 27/09/2013 ve 18/02/2014 yerine sadece 27/09/2013 olarak eksik gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 14/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
