MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü 162 ada 1 parsel sayılı 106.642 m² ve 163 ada 1 parsel sayılı 96411 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, orman niteliğiyle ... adına tesbit edilmiştir. Davacılar, taşınmazların kendi zilyetliklerinde fındık bahçesi olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, ... ve ..."un davalarının kısmen kabulüne, 163 ada 1 sayılı parselin 21/03/2012 tarihli krokide (E) 1321 m² ile işaretli bölümün ...; (F) 1577 m² işaretli bölümün ... adına; kalan (D) ile işaretli bölümün tesbit gibi tesciline; diğer davacıların davasının reddine, 162 ada 1 sayılı parselin tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm, davalılar ... ve Orman Yönetimi tarafından 163 ada 1 sayılı parselin (E) ve (F) harfi ile gösterilen bölümlerine yönelik temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda, çekişmeli taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve 163 ada 1 sayılı parselin (E) ve (F) harfi ile gösterilen bölümlerinde davacılar yararına zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğu gözönünde bulundurularak yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 10/09/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.