Esas No: 2021/13154
Karar No: 2022/2671
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13154 Esas 2022/2671 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, karşılıksız çek düzenleme suçundan 56.710 TL para cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kanun yararına bozma istemiyle davetiyenin doğrudan Mernis adresine tebliğ yapılmasının usulüne uygun olmadığını belirtmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı, CMK'nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şunlardır: 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2, 7201 sayılı Kanun'un 10/1, 21/1 ve 21/2, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309.
"İçtihat Metni"
Karşılıksız çek düzenleme suçundan sanık ...’ın, 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddeleri gereğince 56.710,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... İcra Ceza Mahkemesinin 30/01/2018 tarihli ve 2016/281 esas, 2018/8 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 12.10.2020 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.10.2020 tarihli ve KYB. 2020-93120 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 30/01/2019 tarihli ve 2017/14845 esas, 2019/198 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, 7201 sayılı Kanun'nun 10/1, 21/1 ve 21/2. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alındığında, öncelikle muhatabın bilinen son adresine tebliğ yapılması, tebligatın iade gelmesi durumunda bu defa muhatabın Mernis adresinin tespiti yapılarak tebligat zarfı üzerine söz konusu adresin Mernis adresi olduğunu belirtmeden tebliğ yapılması, yine tebligatın iade gelmesi durumunda bu defa tebligat parçası üzerine adresin Mernis adresi olduğu ve 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca işlem yapılması belirtilerek tebliğ yapılması gerektiği, somut olayda ise sanığın Mernis adresine doğrudan 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligatın geçerli sayılamayacağı nazara alındığında, sanığın savunmasının tespiti için gönderilen davetiyenin doğrudan mernis adresine tebliğ yapılması nedeniyle usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş sayılamayacağı gözetilmeden, yargılamaya devamla savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden ... İcra Ceza Mahkemesi'nin 30/01/2018 tarihli ve 2016/281 Esas, 2018/8 Karar sayılı kararının CMK'nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre mütakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 14.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
