Esas No: 2021/11833
Karar No: 2022/674
Karar Tarihi: 17.02.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/11833 Esas 2022/674 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanığı mahkum etti. Sanığın istinaf başvurusu esastan reddedildi. Dosya Bölge Adliye Mahkemesi'nde temyiz edildi, fakat reddedildi. Suçun unsuru olan hususların temel cezanın belirlenmesinde esas alınamayacağına ilişkin TCK'nın 61/3 maddesine muhalefet edilmesi sonuca etkili görülmediği için bozma nedeni yapılmadı. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı belirlendi. Hükümden önceki usuli işlemler hukuka uygun yapıldı ve deliller de hukuka uygun olarak elde edildi. Sanık ve müdafi'in diğer temyiz itirazları reddedildi. Karar, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edildi. Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2
- 3713 sayılı yasanın 5/1
- TCK'nın 62
- TCK'nın 53
- TCK'nın 58/9
- TCK'nın 63
- TCK'nın 61/3
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi (20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişmiştir.)
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.01.2021 tarih ve 2020/146 - 2021/30 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı yasanın 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
TCK'nın 61/3 maddesi gereğince suçun unsuru olan hususların temel cezanın belirlenmesinde esas alınamayacağına ilişkin düzenleme nazara alındığında; sanığa atfedilen örgüt üyeliği suçunun kabulüne esas alınan ByLock programının ayrıca teşdit sebebi kabul edilmesi suretiyle TCK'nın 61/3. maddesine muhalefet edilmesi dosyadaki diğer deliller dikkate alındığında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
