Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle, davanın kısmen kabulüne ve davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 506 sayılı Yasanın 60/G maddesi gereğince 05.07.1993 tarihi olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından hazırlanan raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekçelere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Mahkemece davacının sigortalılık başlangıç tarihinin, 18 yaşın ikmal edildiği 05.07.1993 tarihi olduğunun tespitine karar verilmiş ise de; ilgili hükümde davacının doğum tarihi dikkate alınarak 03.07.1993 tarihi yazılması gerekirken maddi hataya dayalı olarak 05.07.1993 şeklinde yazılması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün 1. fıkrasının (a) bendindeki “05.07.1993” tarihi silinerek, yerine, “03.07.1993” tarihinin yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.