Esas No: 2021/5511
Karar No: 2022/2314
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5511 Esas 2022/2314 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İlgili asliye ceza mahkemesi tarafından verilen bir hüküm bu mahkeme tarafından incelenmiş olup, karar temyiz edilmiş. Hükümde, suçun işleniş şekli, suç vasfı, suçun işlenmesindeki özellikler ve failin güttüğü amaç göz önüne alınarak hapis cezasının alt sınırdan belirlenmesi belirtilmiş ancak aynı gerekçelerle çelişki oluşturacak şekilde adli para cezası belirlenmiş. Ayrıca, suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine karar verilmiş ancak aracın değeri ile suç nedeniyle oluşan zarar arasında orantısız fark bulunduğu için nakil aracının müsaderesi hakkaniyete uygun olup olmadığı tartışılmadan karar verilmiş. Bu nedenlerle hüküm bozulmuş ve iddianameyle müsaderesi talep edilen kaçak orman emvali hakkında bir karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6831 sayılı Yasaya Muhalefet, 5237 sayılı TCK'nun 3. ve 61. maddeleri, TCK'nun 54/3. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Hükümde temel ceza belirlenirken "suçun işleniş şekli, suç vasfı, suçun işlenmesindeki özellikler ve failin güttüğü amaç" hususları belirtilmiş olmasına ve hapis cezasının alt sınırdan belirlenmesine karşın, aynı gerekçelere dayanılarak, farklı bir teşdit nedeni gösterilmeksizin adli para cezasının belirlenmesinde teşdit uygulanması sureti ile çelişki oluşturularak 5237 sayılı TCK'nun 3. ve 61. maddelerine aykırı davranılması,
2-Suçta kullanılan nakil aracının tespit edilen değerinin 3.000 TL, suça konu kaçak emvalin ise değerinin 480,85 TL olması karşısında, müsaderesine karar verilen ve suçta kullanılan nakil aracının değeri ile suç nedeniyle oluşan zarar arasında orantısız fark olması nedeniyle, TCK'nun 54/3. maddesi gereğince nakil aracının müsaderesinin hakkaniyete uygun olup olmayacağı tartışılmadan müsadere kararı verilmesi,
Kabule göre de,
İddianameyle müsaderesi talep edilen kaçak orman emvali hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
