
Esas No: 2021/1526
Karar No: 2022/626
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/1526 Esas 2022/626 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2021/1526 E. , 2022/626 K."İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.12.2018 tarih ve 2017/514 - 2018/347 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Uygulama : Sanıklar hakkında TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmedilen cezaların sürelerine göre koşulları bulunmadığından sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinin temadinin kesildiği iddianame tarihi olan “09/11/2017” olarak İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi karar başlıklarında gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir hata kabul edilmiş;
Dosya kapsamı incelendiğinde; sanıkların yargılama boyunca SEGBİS vasıtasıyla savunmalarının alınmasına itiraz etmeyerek zımnen kabul etmiş oldukları, bu yöntemle savunma alınmasının silahların eşitliği ve yargılama ilkesi çerçevesinde sanıkların savunmasında zaafiyet yaratmadığı anlaşıldığından, sanık ...'ın ve sanıklar müdafiinin bu yönden sundukları temyiz itirazı yerinde görülmeyerek bozma nedeni yapılmamış;
Yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... ve sanıklar müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.