Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5210
Karar No: 2019/448
Karar Tarihi: 05.02.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5210 Esas 2019/448 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezası ve hak yoksunluğu kararı vermiş, suçta kullanılan av tüfeğinin müsaderesine ve diğer tüfeğin de mülki birime gönderilmesine karar vermiştir. Sanık müdafiinin istinaf başvurusu ise esastan reddedilmiştir. Sonrasında yapılan temyiz başvurusunda da kararın isabetsiz olmadığına karar verilerek temyiz başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK 82/1, 53, 63, 54. maddeleri. TCK 82/1 kapsamındaki maddeler, \"kişiyi öldüren kişi kasten öldürme suçundan cezalandırılır\" hükmünü içermektedir.
1. Ceza Dairesi         2018/5210 E.  ,  2019/448 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : İlk Dereceli Ordu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/07/2017 tarihli ve 2016/5 esas, 2017/47 sayılı kararıyla sanığın TCK"nin 82/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, sanığın tutukluluk halinin devamına, suçta kullanılan teksan marka av tüfeğinin müsaderesine, magnum marka av tüfeğinin gereğinin takdir ve ifası için mülki birime gönderilmesine ilişkin hükmün sanık müdafiinin istinafı üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine.
    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı, sanık müdafiince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 17/11/2017 gün ve 2017/1765 esas, 2017/1709 karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi" kararının, sanık müdafii tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
    Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 17/11/2017 gün ve 2017/1765 esas, 2017/1709 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, sanık tarafından atılı suçun işlendiğine dair kesin delil olmadığına ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun ESASTAN REDDİNE 05.02.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi