Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/29761
Karar No: 2012/581
Karar Tarihi: 12.01.2012

Gündüzün bina içinde hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29761 Esas 2012/581 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, birlikte hareket ettiği diğer sanıklarla birlikte hırsızlık suçunu işlemeye karar vererek, olay yerindeki araç içinde gözcülük yaparak suça doğrudan katılmıştır. Sanık, hakkında verilen eski hükümlülüğü bulunmasına rağmen hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, 765 sayılı TCK'nun 81/2. maddesi uygulanmamış ve cezasından indirim yapılamayacağı göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, müdafiilerin itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 765 sayılı TCK'nun 81/2. maddesi ve 522/3. maddesi.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/29761 E.  ,  2012/581 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Gündüzün bina içinde hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık ... hakkında ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 1999/137 E. ve 1999/240 sayılı Kararıyla hırsızlık suçundan verilip, 15.07.2003 tarihinde yerine getirilen eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 765 sayılı TCK.nun 81/2. maddesinin uygulanmaması ve cezasından aynı Yasanın 522/3. maddesi uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi ve sanık ..."ın diğer sanıklarla birlikte hırsızlık suçunu işlemeye önceden karar vererek, olay yerindeki araç içinde gözcülük yaparak suça doğrudan katıldığı halde 765 sayılı TCK"nın 65/3. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza belirlenmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.01.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi