Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/15223 Esas 2012/590 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/15223
Karar No: 2012/590
Karar Tarihi: 12.01.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/15223 Esas 2012/590 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın mağdura ait otomobili taklit anahtarla açıp çalıştırarak çaldığını tespit ederek hırsızlık suçundan mahkum etmiştir. Ancak sanığın daha önce hırsızlık suçundan hükümlü olduğu için, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine uygun şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması mümkün değildir. Hüküm uygun görülmüş ve karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 493/2. maddesi (hırsızlık suçu)
- 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması)
- 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi (CMK'nın 231. maddesi ile değişiklik)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/15223 E. , 2012/590 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 16.11.2000 tarihli 2000/121 E. ve 2000/177 K. sayılı kararı ile hırsızlık suçundan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın, mağdura ait otomobilin kapısını taklit anahtarla açıp çalıştırarak çaldığının anlaşılması karşısında; eyleminin 765 sayılı TCK"nın 493/2. maddesindeki suçu oluşturmasına rağmen sanık hakkında yazılı madde ile uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.01.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.