İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/2726 Esas 2016/10043 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2726
Karar No: 2016/10043
Karar Tarihi: 09.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/2726 Esas 2016/10043 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümle ilgili bir temyiz başvurusu yapılmıştır. Temyiz talebinde bulunan hükümlü, kararın yüzüne okunmadığını ve adresine tebligatın ulaşmadığını, suçsuz olduğunu beyan etmiştir. Ancak, eski hale getirme ve temyiz talebi niteliğindeki başvuru, ilgili kanun maddelerine göre reddedilmiştir. Hükümlü yokluğunda verilen hüküm ise usulüne uygun tebliğ edilmiş ve haklı bir sebep olmadan eski hale getirme talebinin reddine karar verilmiştir. Kararın verildiği kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 310/1-2. maddeleri olarak belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2016/2726 E. , 2016/10043 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlünün 27/02/2014 tarihli "yeniden yargılanma talebi" konulu dilekçesiyle, kararın yüzüne okunmadığını ve adresine tebligatın ulaşmadığını, yeniden yargılanmak istediğini ve suçsuz olduğunu beyan ettiği anlaşılmış ise de; talebin içerik itibariyle eski hale getirme ve temyiz niteliğinde bulunduğu, 5271 sayılı CMK"nın 42/1. maddesi uyarınca eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde bulunulması halinde inceleme yetkisinin ilgili Yargıtay dairesine ait olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümlünün yokluğunda verilerek usulüne uygun olacak tebliğ edilen 12/04/2012 tarihli hükme karşı haklı bir nedene dayanmayan ve koşulları bulunmayan eski hale getirme isteği ile 1412 sayılı CMUK"un 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 27/02/2014 tarihinde hükümlü tarafından yapılan temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 09/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.