Van Ceza Kararları - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7764 Esas 2015/4241 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7764
Karar No: 2015/4241
Karar Tarihi: 07.07.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7764 Esas 2015/4241 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişiye hakaret suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü vermiştir. Temyiz başvurusu reddedilmiş ve kararın kanuni olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, sanık tarafından yargılanmış bir başka hakaret davasında da mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, aynı eylem nedeniyle mükerrer dava açılması nedeniyle, ikinci davanın CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca reddedilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, kararın bozulduğu ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın hüküm mahkemesine gönderildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu, 125. madde
- CMK'nın 223/7. maddesi: Mükerrer dava halinde, sonradan açılan dava CMK'ya aykırı olarak reddedilir.

18. Ceza Dairesi 2015/7764 E. , 2015/4241 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanığa yükletilen katılan ..."a yönelik hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında müştekilere yönelik hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında, müştekilerin oluşturduğu mahkeme heyetine hakaret eyleminden dolayı 16.11.2011 tarihli iddianame ile ... Sulh Ceza Mahkemesinde dava açıldığı, yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında 01.03.2012 tarih ve 2011/529 E-2012/212 E-K sayılı ilam ile mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmakla, 21/01/2012 tarihli iddianame ile sanık hakkında aynı eylemden dolayı aynı mahkemede mükerrer dava açılması nedeniyle CMK"nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.07.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.