Esas No: 2021/24534
Karar No: 2022/3188
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24534 Esas 2022/3188 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Müşteki ... Kurumu vekilinin temyiz talebi reddedildi. Ancak, sanığın temyiz talebi kabul edildi ve hükmün bozulmasına karar verildi. Sanığın işyerinde yapılan aramada yabancı menşeli sigara ve makaronlar ele geçirildiği belirtildi. Ancak, hüküm fıkrasında ve gerekçe bölümünde çelişki bulunması ve ceza infazının yanlış maddelerle belirtilmesi nedeniyle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri: 5607 sayılı Kanunun 3/5, 5320 sayılı Yasanın 8/1, 1412 sayılı CMUK'nun 317 ve 321, CMK'nun 231, 307/5 ve 326/son.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Müşteki ... Kurumu vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan... Kurumu vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Tüm dosya kapsamının incelenmesinde olay günü sanığın işyerinde yapılan aramada 180 adet (dal) sarılmış sarma sigara, 1 paket içeresinde 200 adet ... marka makaron, yine 1 paket içeresinde 200 adet ... marka makaron, 242 adet üzerinde arapça ibareler bulunan sigara sarma kağıdı ele geçirildiği ve bilirkişi raporuna göre ele geçen eşyaların tamamının yabancı menşeili oldukları cihetle suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine sanığın eyleminin 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi kapsamında olacağı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kabule göre ise;
1) Kamu zararını gideren sanık hakkında hüküm fıkrasında "kamu zararı gidermediği" gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken gerekçe bölümünde ise hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine rağmen denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle CMK'nun 231. maddesi hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmek suretiyle hüküm ve gerekçe arasında çelişkiye neden olunması,
2) Sanığın cezasının kazanılmış hakkı üzerinden infazına karar verilirken uygulama maddesinin CMK'nun 326/son olarak gösterilmesi gerekirken uygulama yeri olmayan CMK'nun 307/5 maddesine atıfta bulunulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
