
Esas No: 2021/22111
Karar No: 2022/2179
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22111 Esas 2022/2179 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçlamasıyla yargılanan sanık beraat ettirilmiş, ancak kaçak sigaralar müsadere edilmiştir. Gümrük İdaresi vekili, kararı temyiz etmek istemiş ancak bu talebi reddedilmiştir. Katılan vekili ise suçun zamanaşımına uğramadığına dair itirazlarını yönetmiş ve temyiz isteği kabul edilmiştir. Suçun zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, son işlem olan sanığın mahkumiyetine ilişkin 03.01.2014 tarihli karar itibarıyla öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş, sanık hakkındaki dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüş ve kaçak sigaralar müsadere edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçu
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK'nun 317. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi
- 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi
- 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi
- TCK’nun 54/4. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazına yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılan sıfatı alması mümkün olmayan Gümrük İdaresi vekilinin hükmü temyiz etme hakkı da bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan ... vekilinin temyiz itirazına yönelik yapılan incelemede ise;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın mahkumiyetine ilişkin 03.01.2014 tarihli karar itibarıyla öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜRÜŞÜLMESİNE, dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 09.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.