Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/10395 Esas 2013/1354 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/10395
Karar No: 2013/1354
Karar Tarihi: 28.01.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/10395 Esas 2013/1354 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararı, bir iş mahkemesi davasından kaynaklanıyor. Davacı, muris olarak askerlikte geçen süreleri borçlanabileceğini belirterek, Kurum'un kararını iptal etmeye ve talebini yerine getirmeye yönelik bir istekte bulundu. Ancak mahkeme, isteği reddetti. Mahkeme, dosyadaki yazılılara, yasal ve hukuksal gerekçelere, maddi delillere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığına dayanarak, tarafların temyiz itirazlarını reddetti. Bu nedenle, hükmün onaylanmasına karar verildi. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2011/10395 E. , 2013/1354 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı murisinin, askerlikte geçen süreleri borçlanabileceğinin tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 28/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.