Kadastro Kararları - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/4930 Esas 2020/6192 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4930
Karar No: 2020/6192
Karar Tarihi: 14.10.2020

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/4930 Esas 2020/6192 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen hükümden davalının isteği üzerine yapılan düzeltme istemini reddetmiştir. Dairemizin daha önceki ilamı da göz önünde bulundurularak, kararın usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek onanmıştır. Kararda, HUMK'ye uygun olmayan bir yön bulunmadığından düzeltme isteminin reddedilmesi kararlaştırılmıştır. Kararın reddedilmesine takiben, düzeltme isteyenden 450,00TL para cezası ve 20,80 TL karar düzeltme ret harcının tahsili kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- HUMK (Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu) 440. madde: \"Karar düzeltme yolu\"
- HUMK 442/son: \"Karar düzeltme talebi hakkında verilecek karar ve karar düzeltme harcı\"
- HUMK 4421: \"Karar düzeltme davası\"
- HUMK 450/1: \"Kararın düzeltilmesine karar verilmesi veya reddedilmesine karar verildiği takdirde karar düzeltme harcı\"
- HUMK 4/b-1: \"Karar düzeltme harcı nispetleri\"

14. Hukuk Dairesi 2019/4930 E. , 2020/6192 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 10/10/2019 gün ve 2016/8614 Esas, 2019/6478 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK"nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK"nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 450,00TL para cezası ile bakiye 20,80TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 14/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.