Bursa Ceza Kararları - Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4264 Esas 2020/5294 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4264
Karar No: 2020/5294
Karar Tarihi: 26.11.2020

Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4264 Esas 2020/5294 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıklar hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan davada, sağlık kurulu raporuna da rağmen yeterli araştırma yapılmadan beraat kararı verildiği gerekçesiyle, mağdur vekili ile yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazları üzerine, hükümlerin bozulmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Kararın sonunda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükümlerin bozulmasına hükmedilmiştir.
Kanun Maddesi Detayları:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: İstinaf veya temyiz incelemesinde, verilen hükme karşı bir temyiz veya itiraz gerekçesiyle başvurulması halinde, Yargıtay’ın inceleme yetkisinde bulunduğu hallerde yazılı şekilde bir karar verilir.
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi: Verilen hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda, hükümlerin bozulmasına karar verilmesi halinde, dosya gönderildiği yer mahkemesi veya mahkemelerince bozma kararına uyulur.

14. Ceza Dairesi 2016/4264 E. , 2020/5294 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar haklarında nitelikli yağma suçundan açılan kamu davalarıyla ilgili hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, dava zamanaşımı süresi içerisinde bu konuda mahkemece karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sağlık Bakanlığı Dr. Behçet Uz Çocuk Hastalıkları ve Cerrahisi Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 15.06.2012 tarihli sağlık kurulu raporunda, mağdurda orta düzeyde mental retardasyon bulunduğunun belirtilmesi karşısında, beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği ve maruz kaldığı iddia edilen fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişip gelişmediği hususlarında rapor alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı,katılan mağdur vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.