MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma, mühürde sahtecilik
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun, Dairelerin iş bölümünü düzenleyen 19/01/2015 tarih, 2015/8 sayılı kararının "Ortak Hükümler" başlığını taşıyan 3. bendinde, “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli dairenin belirleneceği, bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmenin esas alınacağı”nın düzenlendiği anlaşılmakla;
İddianamedeki sevk ve nitelendirme ile tebliğname tarihine Yargıtay Kanununun 14. maddesi, Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 19/01/2015 tarihli ve 2015/8 sayılı işbölümü kararına ve temyizin kapsamına göre sanıklara atılı suçlardan en ağır cezayı içeren ve 5237 sayılı TCK"nin 202/2 maddesine uyan mühürde sahtecilik suçundan açılan davaya ve kurulan hükme yönelik temyizi inceleme görevi Yüksek 8. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 09/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.