1. Ceza Dairesi 2021/9464 E. , 2021/15025 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/12/2019 tarih, 2019/416 (E) ve 2019/554 (K) sayılı kararı;
a)Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan 6136 sayılı Kanun"un 13/1, TCK"nin 52, 53. maddeleri gereği 2 yıl hapis ve 1200 TL adli para cezası,
b)Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nin 81/1, 29, 53. maddeleri gereği 18 yıl hapis cezası,
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/02/2021 tarih, 2020/733 (E) ve 2021/255 (K) sayılı,
a)6136 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan istinaf başvurusunun esastan reddine,
b)Kasten öldürme suçundan istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nin 81/1, 53. maddeleri gereği müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/02/2021 tarih, 2020/733 (E) ve 2021/255 (K) sayılı kararının sanık müdafii, katılan bakanlık vekili, katılanlar
vekili
tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafii ile katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanık hakkında kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle CMK"nin 286/2-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1)Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2)Sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/02/2021 tarih, 2020/733 (E) ve 2021/255 (K) sayılı "istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında kasten öldürme suçundan mahkumiyete" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, akıl hastalığı iddialarının araştırılmadığına, sanık lehine tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan bakanlık vekili ile katılanlar vekillerinin; sanık hakkında tasarlayarak kasten öldürme suçundan ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.