Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3467
Karar No: 2014/7566
Karar Tarihi: 03.06.2014

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/3467 Esas 2014/7566 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2014/3467 E.  ,  2014/7566 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sonucu ...Köyü çalışma alanında bulunan 130 ada 6 parsel sayılı 1831 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ...adına tespit edilmiş, daha sonra irsen intikal ve satın alma nedeniyle davacı ... ile davalı ... adına tescil edilmiş, 171 ada 19 parsel sayılı 1.934,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına, 171 ada 70 parsel sayılı 1.981,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise davacı ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve bağış nedeniyle tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksime dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile çekişmeli 171 ada 19 ve 70 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının iptali ile 171 ada 19 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi tarafından hazırlanan 23.10.2012 tarihli rapor ve eki krokide 19/B harfi ile işaretli 167,68 metrekare yüzölçümündeki bölümün davalı ... adına, 19/A harfi ile işaretli 185,17 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına, 171 ada 19 parsel sayılı taşınmazın geriye kalan bölümü ile 171 ada 70 parsel sayılı taşınmazın tamamının birleştirilmek suretiyle toplam 3.562,55 metrekare yüzölçümü ile tek bir parsel altında 1/2"şer pay ile davacı Hayrı Dural ile davalı ... adına, 130 ada 6 parsel sayılı taşınmazın ise davalı Ömer Dural payının iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
    03.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi