MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı

... ile ... aralarındaki katkı payı alacağı davasının kabulüne dair ...2. Aile Mahkemesinden verilen 28.04.2011 gün ve 772/282 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili ile davalı vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı vekili, ...1. Aile Mahkemesinin 2006/707 Esas ve 2009/158 Karar sayılı dosyasında; davacının, davalıdan 31.200 TL katkı payı alacağı bulunduğunun tespit edildiğini, söz konusu davada fazlaya dair haklarını saklı tutarak 20.000 TL talep ettiklerini bildirmiş ve bakiye 11.200 TL katkı payı alacağının 29.06.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı vekili ve faiz yönünden davacı vekili taraflarından temyiz edilmiştir.
Ne var ki, temyizden feragat yetkisine sahip olan davalı vekili Avukat... ve davacı vekili Avukat ... ...1. Aile Mahkemesine verdikleri imzalı dilekçeleri ile temyizden feragat etmiş, anılan dilekçeler mahkemece kimlik tespiti yapılmak suretiyle tasdik edilerek, Dairemize gönderilmiştir.
Davacı vekili ve davalı vekili belirtilen imzalı dilekçeleri ile temyiz talebinden feragat ettiklerini bildirdiklerinden temyiz isteminin vaki feragat nedeniyle REDDİNE, 166,35 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacı vekili ile davalı vekiline ayrı ayrı iadesine 20.10.2011 tarihinde oybilrliğiyle karar verildi.