MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 06.03.2006 gününde verilen dilekçe ile meraya elatmanın önlenmesi ve eski hale getirme bedelinin tahsili istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; tazminat isteminin kabulüne dair verilen 07.06.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, ... ilçesi 8 ada 384 parsel numaralı meranın bir kısmını davalının yol olarak kullanarak zarar verdiğini belirterek elatmasının önlenmesini ve 214.420.80 TL eski hale getirme bedelinin 20.12.1999 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsilini istemiştir.
Davalı, taşınmazın mülkiyetinin Orman İdaresi ile Hazine arasında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/661 Esas sayılı dosyasından çekişmeli olduğunu, bu davanın sonucunun beklenmesi gerektiğini, kullandığı yolun kadim yol olduğunu, davacı idarenin yürüttüğü mera ıslah projesi kapsamında işi verdiği şirket tarafından zarar verildiğini, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava konusu 384 parsel sayılı taşınmaz 1968 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında mera vasfı ile tespit edilmiştir. Orman Genel Müdürlüğü ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/661 Esas sayılı dosyasında 384 parsel sayılı taşınmazın orman vasfı ile tescili için Hazineye karşı dava açmış olup halen dava derdesttir. Davacı dava konusu taşınmazın mera olduğunu iddia
ettiğine göre, iddiasını kanıtlamak zorundadır. Bu nedenle, mahkemece ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/661 Esas sayılı dosyanın sonucu beklenmeli ve taşınmazın mera olduğu anlaşıldığı takdirde işin esası hakkında bir karar verilmelidir.
Eksik inceleme ve araştırma ile karar verilmesi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 28.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.