21. Hukuk Dairesi 2011/10367 E. , 2013/1442 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum vekili ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle hükümde belirtilen 1.511,59 TL prime esas kazancın hüküm altına alınan toplam 71 gün hizmetin asgari ücret üzerinden karşılığı olduğunun Kurumca infaz sırasında dikkate alınabileceğinin anlaşılmasına göre, karar sonucu itibariyle doğru olduğundan davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ..."e yükletilmesine, 29.1.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.