Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5053 Esas 2019/484 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5053
Karar No: 2019/484
Karar Tarihi: 05.02.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5053 Esas 2019/484 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık tarafından mağdur üzerinde, dört adet kesici delici alet yaralanması oluşan ve kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf başvurusunu reddetti. Ancak Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, sanık hakkında makul bir ceza yerine 13 yıl ceza tayini yapılmasını hatalı buldu ve hükmün BOZULMASINA karar verdi. Kararda TCK'nin 81/1, 35/1-2 ve 53. maddeleri uyarınca ceza belirlendiği belirtilmektedir.

1. Ceza Dairesi 2018/5053 E. , 2019/484 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanığın ..."ya karşı TCK"nin 81/1, 35/1-2, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.11.2016 günlü kararına yönelen istinaf başvurusunun esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; mağdur ..."yi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararının, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.05.2017 günlü ve 2017/437E-2017/672K sayılı Kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Mağdur ... üzerinde, biri hayati tehlikeye neden olacak biçimde toplam dört adet kesici delici alet yaralanması oluşan olayda, sanık ... hakkında, teşebbüsten hüküm kurulurken makul bir ceza yerine yazılı biçimde 13 yıl ceza belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.