Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7782 Esas 2022/219 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.03.2020 tarih ve 2019/52 – 2020/102 sayılı kararı
Suç : 1-Silahlı terör örgütüne üye olma (tüm sanıklar yönünden)
2-Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik (sanık ... yönünden)
dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...)
2-31.10.2016 (Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ...)
3-10.11.2016 (Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanıklar ..., ...)
4-22.11.2016 (Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ...)
5-02.12.2016 (Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ...)
6-10.12.2016 (Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ...)
7-12.12.2016 (Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ...)
8-14.12.2016 (Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanıklar ..., ...)
9-21.12.2016 (Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ...)
10-22.12.2016 (Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanıklar ..., ...)
11-16.01.2017 (Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanıklar ..., ..., , ...)
12-01.02.2017 (Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ...)
13-02.02.2017 (Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ...)
14-22.02.2017 (Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ...)
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında kamu kurum ve kuruluşların zararına olarak dolandırıcılık, resmi evrakta sahtecilik suçlarından; CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi,
2-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,
3-Sanıklar ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi,
4- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4-son, 62/1, 221/5, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Tebliğnamede haklarında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilen sanıklar ..., ... ve ... hakkında görüş bildirilmiş ise de; sanık ... hakkında istinaf edilmeksizin, sanık ... hakkında istinaftan feragat nedeniyle verilen hükümlerin kesinleştiği, sanık ... hakkında yapılan istinaf incelemesinde dosyasının tefrik edilerek ayrı esasa kayıt edildiği, ayrıca katılan ... Başkanlığı ile ... vekillerin sanıklar ..., ... ve ... hakkında temyiz taleplerinin bulunmadığı belirlenerek;
I) Katılanlar ... Başkanlığı vekili ile ... vekilinin ‘’resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma’’ suçlarından verilen hükümlere ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
a- Katılan ... Başkanlığının sanık ... hakkında atılı tüm suçlar yönünden, katılan ... Bakanlığının sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi evrakta sahtecilik suçları ile sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıklara müsnet suçların niteliği itibarıyla suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan ... Başkanlığı ve Maliye Hazinesinin davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden katılan ... Başkanlığı vekilinin sanık ... hakkında atılı tüm suçlar yönünden, katılan ... vekilinin sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi evrakta sahtecilik suçları ile sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz taleplerinin CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
b- Katılan ... Bakanlğı vekilinin sanık ... hakkında ‘’kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık’’ suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
İlk Derece Mahkemesinin sanık ... hakkında "Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık" suçundan beraatine ilişkin kararına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararı, CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan, ... vekilinin temyiz isteminin CMK'nın 298/1. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Sanıklar ..., ... ve müdafileri ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin ‘’silahlı terör örgütüne üye olma’’ suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Sanık ... müdafiinin ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma talebinin CMK’nın 299. maddesi uyarınca reddine,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Soruşturma aşamasında sulh ceza hakimi sıfatıyla sanıklar hakkında koruma tedbirlerine karar vererek veya koruma tedbirlerine yapılan itirazları değerlendirerek yargılamaya katılan (37253) sicil numaralı ...’ın mahkemenin kanuna uygun şekilde teşekkül ettirilmemesi sonucunu doğuracak biçimde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinde yapılan istinaf incelemesine katılmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 23/1-2, 289/1-a maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, ..., ... ve müdafileri ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık ...’nun tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı, mevcut delil durumu ve bozma nedeni gözetilerek tutukluluk halinin devamına, bozma kararının içeriği gözetilerek anılan Kanunun 304/2-b maddesi gereğince dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.01.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.