Esas No: 2021/28596
Karar No: 2022/1856
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28596 Esas 2022/1856 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve hüküm verilmiştir. Ancak yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yargıtay Ceza Dairesi, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler ve diğer tüm özellikleri değerlendirerek, sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak yerel mahkeme, uzun bir süre sonra verdiği kararda bu değerlendirmeyi yapmamıştır. Bu nedenle, Yargıtay Ceza Dairesi hüküm tesisi yaparak, yerel mahkeme kararını bozmuştur. Hüküm tamamen bozulmuştur ve yeniden incelenmesi gerekmektedir.
Yargıtay Ceza Dairesi'nin bu kararında, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi hatırlatılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının 09.12.2020 hakim havale tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçtiği anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz talebine hasren inceleme yapılmıştır.
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli, 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar ve 16.05.2017 tarih, 2015/398 Esas ve 2017/272 Karar sayılı kararlarında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 04.10.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 06.10.2013 olduğu,
Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 30/06/2021 tarih, 2021/20474 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilen ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/1034 E- 2014/237 K sayılı dosyasında suç tarihinin 22.09.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 10.12.2013 olduğu,
Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden isteme uygun olarak, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
