Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/28393
Karar No: 2022/2341
Karar Tarihi: 07.02.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28393 Esas 2022/2341 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ceza Dairesi'nin verdiği 2021/28393 E., 2022/2341 K. kararına göre, suçlu olan kişinin cezasının artırılmaması nedeniyle temyiz edilmesi mümkün olmadığı belirtilmiştir. Mahkeme, suçlu olan kişinin avukatının temyiz istemini reddederken, diğer bir sanığın ise tehdit uygulanmadan suçlu bulunmasına karar verilmiştir. Ayrıca, sanıkların yargılama giderlerinin eşit miktarda ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın gerekçeleri ile birlikte detaylı bir şekilde açıklanması istenmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 286/2-b maddesi: İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığına dair hüküm
- TCK'nun 3/1 ve 61. maddeleri: Suçu işleyen kişinin cezasının tespiti için kullanılan hükümler
- 5271 sayılı CMK'nun 326/2. maddesi: Yargılama giderlerinin sanıklar arasında eşit olarak paylaştırılması gerektiğini düzenleyen hüküm
- 5271 sayılı CMK'nun 303/1. maddesi: Hükümde düzeltme yapılması gerektiğinde uygulanacak yöntemi belirleyen hüküm
- 20.02.2019 tarihli ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle de
7. Ceza Dairesi         2021/28393 E.  ,  2022/2341 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : 5411 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine

    Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Hükmolunan cezaların miktar ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nun 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Katılan bankanın uğradığı zarar miktarına göre, TCK'nun 3/1 ve 61. maddeleri uyarınca teşdit uygulanmadan sanık hakkında alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    İsnat edilen suçu iştirak halinde işledikleri sabit olan sanıkların mahkumiyetlerine karar verildiğine göre, 5271 sayılı CMK'nun 326/2. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin sanıklardan eşit olarak alınması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK'nun 303/1. maddesi uyarınca;
    Hükmün yargılama giderine ilişkin (2.) bendinde yer alan "Bozmadan önce 3.385,00 TL, bozmadan sonra tebligat gideri 70,00 TL olmak üzere toplamda 3.455,00 TL'nin sanıklar ... ve ...'dan CMK'nun 326/2 maddesi gereğince ayrı ayrı tahsiline," ifadesinin çıkartılarak yerine "Bozmadan önce 3.385,00 TL, bozmadan sonra tebligat gideri 70,00 TL olmak üzere toplam 3.455,00 TL yargılama giderinden, CMK'nun 326/2 maddesi gereğince sebebiyet verdikleri yargılama giderinin sanıklar ... ve ...'dan ayrı ayrı tahsiline," ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle HUKUKA AYKIRILIĞIN DÜZELTİLMESİ SURETİYLE TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, tazminine hükmedilen 501.273,03 TL üzerinden hesaplanan 34.241,96 TL nisbi temyiz onama harcının sanıktan alınmasına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarihli ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi