Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/11336 Esas 2014/13725 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11336
Karar No: 2014/13725
Karar Tarihi: 16.06.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/11336 Esas 2014/13725 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Denizli 2. İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı takip konusu borcun iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin kısmen kabulüne karar vermiş, bu karar da davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, Dairemizce yapılan incelemede, hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleri ile maddi delillere dayandığı ve bu delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmediği belirtilerek, tüm temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda özel bir kanun maddesi belirtilmemiş olup, genel olarak usul ve kanuna uygunluğa dikkat çekilmiştir.

21. Hukuk Dairesi 2013/11336 E. , 2014/13725 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Denizli 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 06/12/2012
NUMARASI : 2009/562-2012/699

Davacı, takip konusu borcun iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.