MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler,gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, ... Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanırken dosyaya sunduğu dilekçesinde yer alan, "....Şuana kadar uygulamış olduğunuz keyfi ve duyarsız tavrınız neticesinde bu kadar acıya, ızdıraba ve psikolojik işkenceye düçar olmaktansa yüz kere idam sehpasına çıkıp ilmiği kendi ellerimle boynuma geçirip sehpayı tekmelemeyi yeğlerdim!!!...... Çünkü sizler bizler büyük bir senaryonun figüranlarıyız, siz kötüyü oynuyorsunuz, biz mazlumu oynuyoruz. Ama şu bir gerçek ki sizler rolünüzü mükemmel şekilde oynuyorsunuz, çünkü duygularınızı ortaya koymuyor, mesleğinizin adabını uyguluyorsunuz, tebrik ederim... inanın ki adalet terazisinin ters döndüğünü, güçlülerin haklı, hak verenlerin güçlüden yana olduğunu burada gördüm ve çok iyi anladım. Benin ciddi bir birikimim ve de maddi bir destekçim olmadığı için de senelerdir şahsımı savunan bir avukatım olmadı... Müştekiler çok çirkin ve pis bir tezgah kurmuşlar, buna siz de aldanıp onların oyunlarının son derece iyi işlemesine alet edildiniz..." şeklindeki ifadelerinin, TCK"nın 128. maddesinde düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kalması nedeniyle, hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.