Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki ... 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/11/2020 tarihli ve 2019/520 esas, 2020/992 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 16/03/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
A- Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan yargılama sonunda, ... 27. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 04/11/2020 tarihli ve 2019/520 esas, 2020/992 sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1, 43/1 ve 62. maddeleri gereğince 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, ... 63. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/11/2019 tarihli ve 2018/922 esas, 2019/787 sayılı ilamı tekerrüre esas alınarak TCK’nın 58/6-7 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, kararın 12/11/2020 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği,
2- Tekerrüre esas alınan ... 63. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/11/2019 tarihli ve 2018/922 esas, 2019/787 sayılı kararı incelendiğinde; sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1, 43/1 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 24/01/2020 tarihinde kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B- Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında,
“Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1, 43/1 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın cezasının aynı Kanun"un 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair ... 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/11/2020 tarihli ve 2019/520 esas, 2020/992 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, tekerrüre esas alınan ... 63. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/11/2019 tarihli ve 2018/922 esas, 2019/787 sayılı kararının kesinleşme tarihinin 24/01/2020 olduğu, incelemeye konu kararda son suç tarihinin ise 26/05/2019 olduğunun anlaşılmakla, tekerrüre esas alınan mahkeme kararının kesinleşme tarihinin anılan Mahkemenin suç işlenme tarihinden sonra olduğu, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınacak başka ilamının bulunmaması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza
Kanununun 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek, ... 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/11/2020 tarihli ve 2019/520 esas, 2020/992 sayılı kararının kanun yararına bozulması istenilmiştir.
C- Konunun Değerlendirilmesi:
Sanık ...’ın, ... 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/11/2020 tarihli ve 2019/520 esas, 2020/992 sayılı kararı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1, 43/1 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının TCK’nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
Dosya kapsamına göre,
5237 sayılı TCK’nın 58/1. maddesinde yer alan, "Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi hâlinde, tekerrür hükümleri uygulanır." şeklindeki düzenleme ve tekerrüre esas kabul edilen ... 63. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/11/2019 tarihli ve 2018/922 esas, 2019/787 sayılı mahkûmiyet hükmünün, incelemeye konu son suçun işlendiği 26/05/2019 tarihinden sonra 24/01/2020 tarihinde kesinleşmiş olması karşısında; suç tarihinden sonra kesinleşen mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınamayacağı anlaşıldığından, kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
D- Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; ... 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/11/2020 tarihli ve 2019/520 esas, 2020/992 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak;
Hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 6. paragrafının hüküm fıkrasından çıkarılmasına,
Hükmün değiştirilen bu şekliyle infazına,
Dosyanın Adalet Bakanlığına iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine,
03/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.