MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda 144 ada 52 parsel sayılı 1.863,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacı ..."ün zilyetliğinde olduğu belirtilerek mera niteliğiyle sınırlandırılmıştır. Davacı ... tapu kaydı, miras yoluyla gelen hak, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın mera olarak sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Kararı temyiz eden davacı ..."ün gerekçeli kararı tebellüğ ettiği ve hükmü temyiz ettiği tarihten önce, 27.05.2013 tarihinde kısıtlandığı, Dairemizin 30.01.2014 tarihli kararı ile gerekçeli kararın davacı ... vasisi ..."e usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi amacıyla dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verildiği, gerekçeli kararın davacı ... vasisi ..."e usulüne uygun tebliğ edildiği ancak vasinin kararı temyiz etmediği anlaşılmakla hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan davacı ..."ün temyiz inceleme isteminin REDDİNE, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 04.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.