Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18469
Karar No: 2016/10121
Karar Tarihi: 09.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18469 Esas 2016/10121 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi ancak itirazlar sonrası karar bozuldu. Kararda, suça sürüklenen çocukla ilgili eksik inceleme yapıldığı, TCK'nın uygun olmayan maddelerinin uygulandığı ve ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının korunmadığı belirtildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 142/1-b, 141/1, 31/3, 31/2, 62, 50/3 ve 53/4 maddeleri ile Çocuk Koruma Kanunu'nun 34/3 maddesi açıklandı.
22. Ceza Dairesi         2015/18469 E.  ,  2016/10121 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1- Suça sürüklenen çocuğun ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen temyiz dışı ..."un tüm aşamalarda suçlamaları reddederek, olay tarihinde suçun işlendiği yer olan ... ilçesine hiç gitmediklerini, kendilerini kimsenin teşhis etmediğini, yaptığı teşhisi kabul etmediklerini, dava konusu suçu işlemediklerini savunmaları karşısında, olay sırasında işyerinde bulunan işyeri sahibi ile şikayetçilerin suça sürüklenen çocuğun aynı duruşmaya çağrılıp teşhis işleminin yapılması, bu mümkün olmadığı takdirde, müştekiler ... ve ..."a suça sürüklenen çocukların olay tarihinde temin edilen resimlerinin gösterilerek teşhis işleminin yapılması ve sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, işyeri sahibi ..."nin resimlerden yalnızca temyiz incelemesi dışındaki diğer sanık ..."u teşhisi ile yetinilerek, suça sürüklenen çocukla ilgili herhangi bir teşhis işlemi de yapılmaksızın ve kamera kayıtları ile suça sürüklenen çocuğun fotoğrafları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmadan eksik incelemeyle hüküm kurulması,
    2- Kabule göre de;
    a) Suçun bina vasfındaki kuyumcu olarak faaliyet gösteren işyerinde işlenmiş olması karşısında, eylemin TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden 141/1. maddesi ile hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
    b) Hüküm tarihinden önce ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 14/12/2011 tarihinde kesinleşen 2011/356 esas-2011/516 karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuğun 28/09/1995 olan doğum tarihinin 28.09.1993 olarak düzeltildiği, bu suretle suç tarihi itibariyle yaşının 15"ten büyük 18"den küçük olduğu gözetilmeksizin hakkında TCK"nin 31/3. maddesi uygulanarak verilen cezadan 1/3 yerine 31/2. maddesi uygulanarak 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
    c) TCK"nin 62. maddesinin uygulanmasında 6 ay hapisten 1/6 indirim yapılırken 5 ay hapis yerine 5 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
    d) Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK"nin 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
    e) TCK"nin 53/4. maddesi uyarınca, hapis cezasının kanuni sonucu olarak belli haklardan yoksun bırakmaya ilişkin aynı maddenin 1,2,3. fıkralarının suça sürüklenen çocuklar hakkında uygulanamayacağının gözetilmemesi,
    f) Çocuk Koruma Kanunu"nun 34/3. maddesi uyarınca sosyal çalışma görevlisi görevlendirilmelerinde incelemeyi yapanlara mahkeme veya çocuk hakimi tarafından bilirkişilik eseasları çerçevesinde tayin edilecek ücretin Cumhuriyet Başsavcılığının suçüstü ödeneğinden ödenmesi gerekirken yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının korunmasına, 09/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi