Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/8404 Esas 2014/13805 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8404
Karar No: 2014/13805
Karar Tarihi: 16.06.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/8404 Esas 2014/13805 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı tarafından davalının araçları ve taşınmaz malları üzerinde ihtiyati tedbir uygulanması talep edildi. Ancak mahkeme, ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verdi. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu da reddedildi. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun 21/02/2014 tarihli ilamıyla ihtiyati tedbir talebiyle ilgili olarak temyiz yoluna gidilemeyeceği belirtildi. Bu nedenle, ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik verilen kararla ilgili olarak temyiz incelemesi yapılmayacaktır.
Kanun Maddeleri: İhtiyati tedbir talebiyle ilgili olarak temyiz yoluna gidilemeyeceği Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu’nun 21/02/2014 tarihli ilamında belirtilmiştir.

21. Hukuk Dairesi 2014/8404 E. , 2014/13805 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Tavşanlı 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
TARİHİ : 05/02/2014
NUMARASI : 2013/1351-2013/1351

Dava, maddi tazminat istemine ilişkindir.
Davacı tarafça, davalının araçları ve taşınmaz malları üzerinde ihtiyati tedbir uygulanması talep edilmiştir.
Mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir.
Temyiz uyuşmazlığı, ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik verilen kararın bozulması istemine ilişkindir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu"nun 21/02/2014 tarih 2013/1E. 2014/1 K. sayılı ilamıyla ihtiyati tedbir talebiyle ilgili olarak temyiz yoluna gidilemeyeceği belirtilmiştir.
O halde ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik verilen kararla ilgili olarak temyiz incelemesinin yapılamayacağı açık olup, davacı vekilinin temyiz talebinin reddi cihetine gitmek gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz talebinin REDDİNE, 16/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.