Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/11450 Esas 2014/13806 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/11450
Karar No: 2014/13806
Karar Tarihi: 16.06.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/11450 Esas 2014/13806 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul 19. İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, ödeme emirlerinin iptali istenmiştir. Davacı tarafından takibin durdurulması için ihtiyati tedbir uygulanması talep edilmiştir ancak mahkeme talebi reddetmiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu da reddedilmiştir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun ihtiyati tedbir talebine yönelik olarak verdiği karar doğrultusunda, ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik verilen kararla ilgili olarak temyiz incelemesi yapılamayacağı açıklanmıştır.
Kanun Maddeleri: İcra ve İflas Kanunu, Türk Medeni Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

21. Hukuk Dairesi 2014/11450 E. , 2014/13806 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 19. İş Mahkemesi
TARİHİ : 31/03/2014
NUMARASI : 2014/216-2014/216

Dava ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
Davacı tarafça, takibin durdurulmasına ilişkin olarak ihtiyati tedbir uygulanması talep edilmiştir.
Mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir.
Temyiz uyuşmazlığı, ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik verilen kararın bozulması istemine ilişkindir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu"nun 21/02/2014 tarih 2013/1E. 2014/1 K. sayılı ilamıyla ihtiyati tedbir talebiyle ilgili olarak temyiz yoluna gidilemeyeceği belirtilmiştir.
O halde ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik verilen kararla ilgili olarak temyiz incelemesinin yapılamayacağı açık olup, davacı vekilinin temyiz talebinin reddi cihetine gitmek gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz talebinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 16/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.