MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında .... Köyü 203 ada 1 parsel sayılı 508,33 m² yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak niteliğiyle ... adına tesbit edilmiş, davacının vaki itirazı kadastro komisyonunca incelenerek reddedildikten sonra “bu parsel üzerindeki çeşme, ... Köyü Tüzel Kişiliğine aittir” şerhi askı ilânına çıkarılmıştır.
Davacı 28/05/2010 günlü dava dilekçesi ile, çekişmeli taşınmazın mirasen intikal ve rızaî taksime dayalı olarak kendi zilyetliğinde bulunduğu iddiasıyla ve ... Köyü Muhtarlıklarınca onaylı 08.08.1974 tarihli karar ve özel idare müdürlüğünce verilen 20.11.1989 tarihli yazı ile verilen tahrir kaydına dayanarak tesbitin iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın eylemli orman olduğu, çeşmeden akan suyun yer altı suyu olup genel sulardan olduğu, suyun zilyetlikle iktisabının mümkün olmadığı, davacının dayandığı 08.08.1974 tarihli kararın suyun kullanım rejimine ilişkin olduğu, vergi kaydının ise dava dışı 221 ada 1 ilâ 5 parselleri kapsadığı, imar ve ihya çalışmasının bulunmadığı gerekçeleriyle davanın reddine ve dava konusu parselin komisyon kararı gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taşınmazın eylemli orman olup, bitişiğindeki ormanlık alanın devamı niteliğinde, taşınmaz içindeki suyun, genel nitelikteki sulardan olduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/09/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.