Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/10402 Esas 2014/13813 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10402
Karar No: 2014/13813
Karar Tarihi: 16.06.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/10402 Esas 2014/13813 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararı, İstanbul 21. İş Mahkemesi'nde görülmüş ve 13/03/2014 tarihinde verilmiştir. Davaya konu alacak miktarı 1.890,00 TL'nin altında olduğu için karar kesin nitelik taşımaktadır ve temyiz edilemez. Bu durum, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 1. ve 3. maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK'nun 427. maddesi gereğince 2014 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için dava değerinin 1.890,00 TL'den yüksek olması gerektiğini belirtmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 1. ve 3. maddeleri ile HUMK'nun 427. maddesi.

21. Hukuk Dairesi 2014/10402 E. , 2014/13813 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 21. İş Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2014
NUMARASI : 2013/390-2014/124

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3.maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK"nun 427. maddesine göre 2014 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 1.890,00 TL.’sini geçmesi gerekir.
Somut olayda, davaya konu alacak miktarı 1.890,00 TL’nin altındadır.
Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından 01/06/1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 16/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.