Esas No: 2011/1377
Karar No: 2011/5544
Karar Tarihi: 31.10.2011
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1377 Esas 2011/5544 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tescil davasında, davalı kendisini vekille temsil ettirmiş ve yargılama tutanakları bu durumu belirtmiş olmasına rağmen, kararın Hazine-i Maliyeye izafeten Mal Müdürlüğüne tebliği, Tebligat Kanunu'na aykırı olduğu için hükme yöntemine uygun bir biçimde davada Hazineyi temsil eden vekile tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, bir ara kararda dosyanın üniversitelerde öğretim üyesi seviyesinde bir harita, bir jeolog ve bir ziraat mühendisi bilirkişiden oluşacak bir kurula verilmesine karar verilmesine rağmen, bu bilirkişilerin dinlenip dinlenilmediği konusunda dosyada bir bilgi ya da belge bulunmadığı ve raporların da dosyada yer almadığı belirtilerek dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi ve buna bağlı tüzüğün 15. maddesidir.
