Abaküs Yazılım
10. Daire
Esas No: 1999/2071
Karar No: 1999/6900
Karar Tarihi: 14.12.1999

Danıştay 10. Daire 1999/2071 Esas 1999/6900 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, hakkında düzenlenmiş bir fiş kaydının silinmesi istemiyle başvuruda bulunmuş ancak reddedilmesi üzerine dava açmıştır. İdare Mahkemesi, eski tarihli suç kayıtlarının güncelliğini yitirdiği ve fiş kaydının silinmesi gerektiği gerekçesiyle davacının lehine karar vermiş ancak davalı idare temyiz ederek bozulmasını istemiştir. Danıştay, verilen kararın usul ve hukuka uygun olduğunu ve bozma nedeni olmadığına karar vermiş ve mahkeme kararını onamıştır.
İlgili kanun maddeleri: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi. 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu'nun 5/A maddesi.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 1999/2071
Karar No : 1999/6900

Temyiz Eden (Davalı) : …
Karşı Taraf (Davacı) : …
Vekili : …
İstemin Özeti : Davacının hakkında düzenlenen fiş kaydının silinmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince; dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenip bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
D.Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
Danıştay Savcısı : …
Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği düşünüldü:
Dava, davacı hakkında İstanbul Emniyet Müdürlüğünce düzenlenen fiş kaydının silinmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
... İdare Mahkemesince; davacı hakkında 7.3.1955, 31.5.1955, 10.8.1955, 6.7.1957, 17.6.1958 tarihlerinde kumar oynamaktan ve 30.8.1956 tarihinde serseri vaziyette dolaşmaktan dolayı suç kayıtları bulunduğu, davacının sicildeki hükümlülük kaydının silinmesi istemiyle ... Asliye Ceza
Mahkemesine yaptığı başvuru hakkında herhangi bir sabıkasının bulunmaması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı yolunda karar verildiği, bu haliyle hüküm giymediği adli sicil kayıtlarından anlaşılan davacı hakkında çok eski tarihlerde düzenlenen fişlerin güncelliğini yitirdiği, tek başına hukuki delil gücünde bulunmadığı, dolayısıyla sözkonusu bilgi fişlerinin ilgili aleyhine sonuç doğurmasının ve yasal hak ve menfaatlerinin şüpheye dayanan işlemlerden etkilenmesinin hukuk devleti ilkesine uygun olmadığı, davacıya isnat edilen suçlamaların 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanununun 5/A maddesi kapsamında girmemesi nedeniyle fiş kayıtlarının silinmemesi yönünde tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Davalı idare, fiş kayıtlarının bu konudaki hizmetlerin rasyonel olarak yerine getirilebilmesi için tutulduğu iddiasıyla kararın temyizen incelenip bozulmasını istemektedir.
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 3622 sayılı Yasayla değişik 49.maddesinde yer alan sebeblerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen ve yukarıda özetlenen gerekçelere dayalı olarak verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı, usul ve hukuka uygun olup, bozma nedeni bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve anılan kararın onanmasına, 14.12.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi