MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/11/2012
NUMARASI : 2010/788-2012/489

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda E..Köyü çalışma alanında bulunan .. ada .. parsel sayılı 1840 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve M.. G.."nin fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı Ş.. G.. taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli .. ada .. parsel sayılı taşınmazın üzerindeki ev ve ağaçların davacı Ş.. G.."e ait olduğunun ve davacının zilyetliğinde olduğunun tespitine karar verilmiş; hüküm, davacı Ş.. G.. vekili, davalı M.. G.. mirasçıları ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, mahallinde yapılan keşifte dinlenilen yerel bilirkişi ve tanık beyanlarından çekişmeli taşınmazın davacının fiili kullanımında bulunduğunun anlaşılmasına göre, davalı M.. G.. mirasçıları ve davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Ne var ki, dava; çekişmeli taşınmazın Kullanım kadastrosu (Güncelleme Çalışması) sonucunda oluşan tapu kaydındaki kullanıcıya ilişkin şerhin düzeltilmesi istemine ilişkin olup davanın kabulüne karar verildiğine göre Mahkemece, tapu kaydının beyanlar hanesindeki davalılar murisi adına mevcut kullanıcı şerhinin iptali ve davacı adına kullanıcı şerhi verilmesi gerekirken, zilyetliğin tespiti ile yetinilerek yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup; davacı Ş.. G.. vekilinin temyiz itirazları yerinde bulunduğundan açıklanan nedenle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davacıya iadesine, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.