Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4121
Karar No: 2019/10558
Karar Tarihi: 31.10.2019

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/4121 Esas 2019/10558 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme 1. Derece Mahkemesi'nin kararına istinaf başvurusu üzerine, uyuşmazlığın mecburi hakem sıfatıyla çözümlenmesi gerektiğine karar vermiştir ancak istinaf kararı temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, ilk derece mahkemesince işin esasına yönelik verilen kararların istinaf incelemesi sonucunda kesin olduğu ve davacının temyiz dilekçesinin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 3533 sayılı Kanunun 1. ve 4. maddelerinin yanı sıra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-a-3 maddesi de açıklanarak, kararın gereği hakkında bilgi verilmiştir.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2019/4121 E.  ,  2019/10558 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi


    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ilk derece mahkemesi sıfatıyla ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 2016/477 esas 2018/564 karar sayılı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi"nin 2018/1669-2019/392 karar sayılı kararının süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

    K A R A R

    Davacı, davalı Üniversite tarafından Balcalı Hastanesinde tedavi gören Söğüt Belde Belediye Başkanlığı personellerinin tedavi masraflarıyla ilgili olarak düzenlenen faturalara dayalı Söğüt Belde Belediye Başkanlığı aleyhine başlatılan icra takip dosyasının işlemden kaldırıldığını, 6360 sayılı yasa ile Söğüt Belde Belediye Başkanlığı’nın kapatılarak ...’na devredildiğini ve yenilenen takip dosyasında ödeme emrinin ...’na gönderildiğini, icra takibine konu borcun ... Valiliği Devir, Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu tarafından bildirilen borçlar arasında yer almadığını ileri sürerek davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, davanın reddini dilemiştir.
    İlk Derece Mahkemesince, davaya konu borçtan davalının sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince, tarafların sıfatı ile 3533 sayılı Kanunun 1. ve 4. maddeleri hükümleri dikkate alınarak, uyuşmazlığın yüksek dereceli Asliye Hukuk Hakimi tarafından mecburi hakem sıfatı ile çözümlenmesi gerekirken, işin esası hakkında karar verilmesi nedeni ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 353/1-a-3 maddesi gereğince kararın kaldırılarak, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 353/1-a-3 maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerince işin esasına yönelik verilen kararlar hakkında istinaf incelemesi sonucunda mahkemenin görevli olmadığına yönelik verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olduğundan davacının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi